کمتر از دو هفته مانده به برگزاری دور اول انتخابات ریاست جمهوری، برگزاری مناظره پر درد سر اول در مورد مسائل اقتصادی مهم‌ترین موضوع انتخاباتی امروز رسانه‌ها است. ماجرای تنها تبلت حاضر در صحنه مناظره اول و روایات مختلف از رابطه دولت و جلیلی، مسائل جذاب در بین اخبار انتخاباتی امروز است.

حامیان مردمی محسن رضایی از کاندیداهای انتخابات یازدهمین دوره ریاست جمهوری معتقدند که «تعدادی از کاندیداها از شعارهای رسمی و برنامه‌های اعلام شده رضایی بهره‌برداری می‌کنند» و در همین زمینه بیانیه‌ای منتشر کردند.». در بخشی از این بیانیه آمده است: متأسفانه در شبهای اخیر مشاهده گردید که تعدادی از کاندیداهای محترم انتخابات از طیف ها مختلف سیاسی اقدام به استفاده از نص شعارها و برنامه های انتخاباتی دکتر محسن رضایی نظیر لزوم توجه ویژه به اقوام ایرانی، اعطاء یارانه سبز به کشاورزان و تلاش جهت ممانعت از شکستن عزت خانواده‌های ایرانی شده‌اند.

محمد خوش چهره استاد دانشگاه و اقتصاددان درباره برنامه مناظره نامزدهای ریاست جمهوری گفته است: به نظرم نحوه اجرای مناظره بیشتر شبیه شوی تلویزیونی بود و مخاطب تنها برنامه ای تقلید شده خارجی را شاهد بود. نحوه اجرای مناظره میان هشت نامزد ریاست جمهوری در شان نظام جمهوری اسلامی ایران نبود. معتقدم این مناظره فقط ضعف صدا و سیما را نشان داده است. این مناظره تلویزیونی بیشتر شبیه شوی تلویزیونی بود. می توان گفت فقط تقلید از برنامه های انگلیسی با نام از کی بپرسم بود. مناظره ای که سوالات تستی از نامزدهای ریاست جمهوری بپرسد نه تنها در شان نظام نیست، بلکه به تنویر افکار عمومی هم کمکی نمی کند.

بخشی از این تنویر افکار عمومی را یکی از ارشدترین مقامات سابق بانک مرکزی انجام داده است. سید کمال سید علی معاون سابق ارزی بانک مرکزی با بیان اینکه شرایط فعلی به گونه‌ای است که اصلاح آن حداقل به 3 سال زمان نیاز است و در مدت دو سال نمی‌توان تورم و بیکاری را مرتفع کرد، افزود: تورم یک در یک دوره به 31 درصد رسیده و برای تک رقمی کردن آن و یا کاهش قابل توجه آن باید دولت آینده یک برنامه مدون داشته باشد؛ اظهار نظر کردن قبل از انتخابات کار سختی نیست اما عمل این وعده‌ها و محورهای مطرح شده کار سختی است زیرا برخی برنامه‌ها مطرح شده تناقض دارند.

علاوه بر نظر خوش‌چهره در مورد مناظره‌ها می‌توان به سخنان عماد افروغ هم در این مورد اشاره‌ای کرد. استاد دانشگاه و نماینده پیشین مجلس ضمن تاکید بر اینکه " با سیاست در ایران کاری کرده اند که اعتماد نسبت به آن سلب شده است "گفته: به سبب این بی اعتماد ی من ناگزیرم نسبت به تعمدی بودن برگزاری چنین مناظره ای مشکوک باشم؛ هرچند سندی برای آن در اختیار ندارم اما نشانه های اخذ شده می تواند سرنخ هایی در این رابطه ارائه کند.

حسن رسولی سخنگوی ستاد محمدرضا عارف نیز، درباره نظر عارف در مورد مناظره روز گذشته (جمعه) نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری یازدهم نیز گفته است: آقای عارف نسبت به بخش‌های دوم و سوم مناظره اعتراض داشتند و طبق گفته‌های آقای ضرغامی قرار شده است این دو بخش حذف و بیشتر روی بخش اول تمرکز شود.

اما جدای از این انتقادات، پرسش‌هایی نیز در مورد مناظره دیروز مطرح شده است. یکی از این مسائل، تبلتی است که دیروز قالیباف با خود به جلسه مناظره برده بود. پرسش مطرح شده این است که آیا قالیباف به جای یادداشت بر روی کاغذ از فناوری های روز استفاده می‌کند و به عبارتی تبلتش در حالت "آف‌لاین" قرار دارد یا نه آقای شهردار به شکلی غیر ملموس و توسط جعبه جادویی کوچکش با مجموعه مشاورانش خارج از استودیو در تماس زنده قرار دارد و بسته به موضوع اطلاعات لازم را دریافت می‌کند؟ 

یکی از رسانه‌های بررسی‌کننده جریان انتخابات می‌گوید: هر چند پاسخ به این پرسش دشوار است اما بررسی های خبرنگار ما نشان می دهد تا پیش از این بسیار کمتر دیده شده که قالیباف در جلسات عمومی و یا محدود به گروهی خاص "تبلت به دست" دیده شود نکته جالب اینکه قالیباف حتی کمتر از کاغذ و یادداشت هم استفاده می کند برای همین استفاده از "تبلت" این شبهه را ایجاد کرده است که گویی آقای شهردار روز گذشته به تنهایی در جلسه شبه مناظره شرکت نداشته بلکه تیم مشورتی وی از طریق اینترنت ارتباط مستقیمی با وی داشته وبا توجه به شرایط به وی مشورت ها و اطلاعات لازم برای ارائه در جلسه را می رساندند.

این سابت مدعی شده است: یکی از اشخاصی که پشت صحنه مناظره یادشده قرار داشت و نخواست نامش فاش شود به خبرنگار ما گفت: اتفاقا این موضوع برای دست اندرکاران برگزاری مناظره نیز سئوال ایجاد کرده بود و ما متوجه شدیم که "تبلت" وی در تمام مدت مناظره آنلاین بوده و وی می توانسته با خارج از استودیو در تماس باشد!

در اردوگاه اصلاح‌طلبان انتخابات، سخنان در مورد ضرورت اجماع همچنان ادامه دارد، اجماعی که در آن عارف باید به نفع حسن روحانی از رقابت کنار بکشد. محمد محمدرضایی نماینده اسبق اصلاح‌طلب مجلس شورای اسلامی از رایزنی خود و ستاد مشترک اقوام ایرانی با محمدرضا عارف برای کناره‌گیری به نفع روحانی خبر داده و گفته "نقطه مثبت کارنامه آقای روحانی که به عنوان ویژگی برجسته دوران اصلاحات از آن یاد می‌کنیم حاصل کار مشترک ایشان با آقای خاتمی است". او می‌گوید: "بنا داریم از طرف نمایندگان و نخبگان اقوام و اهل سنت ایران خدمت جناب آقای عارف برسیم و ایشان را مجاب به کناره‌گیری به نفع آقای روحانی کنیم".

خود روحانی در پاسخ به سئوال خبرنگاری مبنی بر اینکه درباره دیدار شما با هاشمی رفسنجانی روایت‌های متفاوتی وجود دارد و از طرفی حمایت ایشان از شما تکذیب شده ، اصل دیدار را شرح دهید، گفته است: من بعد از آنکه آیت الله هاشمی از رقابت کناره گیری کردند، خدمت ایشان و سایر بزرگان رسیدم همه آنها تأکید بر ماندن و استوار بودن من در این راه داشتند و آیت الله هاشمی تأکید کردند که من در انتخابات بمانم. روحانی در عین حال گفته است که شخصاً صحبتی با عارف نداشته اما عده‌ای که به آنها اشاره نکرد، کنار و گوشه در این خصوص صحبت‌هایی کرده‌اند.

آخرین نامزدی که اشاره به شایعات پیرامون وی ضروری به نظر می‌رسد سعید جلیلی است. سایت سعید جلیلی برخی مطالب منتشر شده در سایت‌ها همچون "گذاشتن پای مصنوعی روی میز در نشست ایران و 1+5 و ترک سالن"، "حافظ قرآن بودن"، "کاندیدای دولت و مشایی بودن"، "کاندیدای رهبری بودن" و "تحویل دهی ستادهای مشایی به جلیلی" را تکذیب کرده و نوشته "به دوستانی که هر کدام از پنج – شش گزاره نادرست بالا را در سایتی یا وبلاگی بازنشر داده‌اند، پیشنهاد می‌کنم تکذیبیه اش را هم بگذارند تا به قول آقای جلیلی آخرت شان را خرج دیگری یا دیگران نکرده باشند".

بخشی از این تکذیبیه اشاره دارد به خبرهای گوناگون شنیده شده از استان های مختلف کشور که حاکی از واگذاری ستادهای مشایی به جلیلی است. با این اتفاق عملا راهی جدید پیش روی این جناح باز شده است. این حرکت ادامه روند طرفداران مشایی و احمدی نژاد در قبل از انتخابات بوده است و گویی این هدف دنبال می شود که وعده خود، مبنی بر حضور در صحنه انتخابات را عملی سازند.

در همین حال، سعید جلیلی در خصوص انتسابش به جریان انحرافی گفته "ما هرگونه انحراف از ولایت فقیه را به شدت محکوم می‌کنیم". باقری کنی رئیس ستاد وی نیز تاکید کرده: آقای دکتر سعید جلیلی در دور اول انتخابات سال 84 به آقای احمدی‌نژاد رای نداد و بنده نیز در این سال به آقای احمدی‌نژاد رای ندادم و همان زمان در مجله سوره در خصوص حلقه انحرافی و مشایی و نزدیکی این جریان به احمدی‌نژاد مسائلی را مطرح کرده بودم و تراز دکتر جلیلی بسیار بالاتر از آن است که تهمت‌های سخیف و کثیفی مبنی ‌بر ارتباط با جریان انحرافی به ایشان نسبت داده شود. وی با بیان اینکه ما "لفظ بهار" را یک "لفظ انحرافی" نسبت به جامعه و مبانی دین می‌دانیم، تصریح کرد: بیان اینگونه مسائل یا ناشی از عدم آگاهی نسبت به مبانی دینی است و یا اینکه این اشخاص خودآگاه و ناخودآگاه به دنبال نفی حاکمیت اسلامی و سیاسی هستند.

امیر امیرگان دبیر ستاد مردمی طلاب حامی جلیلی نیز امروز داستان جدیدی را نقل کرده است. وی گفته: حجت‌الاسلام والمسلمین سقای بی‌ریا در جلسه با طلاب حامی گفتمان انقلاب خاطراتی از جلسات دو نفره احمدی نژاد و مشایی را مطرح کرده که وقتی احمدی‌نژاد با مشایی جلسه برگزار می‌کند حدود چهار یا پنج ساعت جلسات دو نفره ایشان طول می‌کشد و طی این مدت تمام تماس‌ها و ارتباطات لغو می‌شود؛ بر اساس اخبار و مشاهداتی که داشته‌ایم احمدی‌نژاد به شدت مورد تاثیر لیدر حلقه انحراف قرار دارد.

در بین سیاسیون نیز داوود احمدی‌نژاد گفته: آقای جلیلی همان راه احمدی نژاد را می رود و همگی باید مراقب باشند و باهنر نایب رئیس مجلس هم اظهار داشته: گروه خونی احمدی‌نژاد و جلیلی به یکدیگر می‌خورد.

در پایان بد نیست اشاره‌ای به خود احمدی‌نژاد هم بشود که امروز بار دیگر از معنای عدالت سخن گفته است که: عدالت این است که فقط زبان درازها و صدا بلندها به چشم نیایند بلکه آنهایی که زبان و صدای بلندی نیز ندارند هم در نظر گرفته شوند.